Предлагаем небольшой комментарий к недавней новости о прошедшем в Заксобрании Ростовской области некоего мероприятия, на котором «народные избранники», вдруг, решили озаботиться судьбой культурно-исторического наследия области и, особенно, Ростова-на-Дону.

При беглом знакомстве с официальным сообщением об этом мероприятии, прямо слёзы умиления прошибают. Кто ж будет спорить с заявлением: «Сохранение первоначального облика памятников архитектуры важно с точки зрения передачи исторического наследия молодому поколению»?

Но, как только слегка вчитаешься и вдумаешься…

Судите сами.

Кроме, по сути, самого главного предложения, к которому обратимся чуть позже, предлагается:

- создание единого федерального информационного портала об объектах культурного наследия, «нуждающихся в восстановлении и вовлечении в оборот»;

- «стимулирования ответственности» собственников объектов культурного наследия, в том числе посредством «безвозмездного изъятия памятников архитектуры, если собственник более 10 лет не выполняет охранные обязательства»;

- программа льготного кредитования работ по сохранению объектов культурного наследия.

Но авторы этих инициатив, похоже, не знакомы с действующим законодательством по защите объектов культурного наследия, в частности с его основой - Федеральным законом 73 «Об объектах культурного наследия». Это в лучшем случае. А в худшем и наиболее вероятном варианте – сознательно его игнорируют, более того, стремятся подменить его некими альтернативными правовыми нормами, экономическими и административными «механизмами».

Согласно этому закону в стране давным-давно ведётся единый Реестр объектов культурного наследия. И он в открытом доступе. Также в открытом доступе находятся паспорта объектов культурного наследия – документы, обосновывающие включение зданий в Реестр. Несколько лет, как в этот закон введено требование об информационном взаимодействии органов охраны объектов культурного наследия и Росреестра. Так что любой, кто желает получить информацию о заинтересовавшем его здании, из справки Росреестра сразу узнает, является ли это здание объектом культурного наследия или нет (эта информация в обязательном порядке должна указываться среди, так называемых, «обременений»). Никаких препятствий для того, чтобы «инвестору получить полную информацию об объекте» - на что ссылаются инициаторы создания «информационного портала об объектах культурного наследия», - у этих самых «инвесторов» нет.