Комитет по охране объектов культурного наследия Ростовской области подал иск в арбитражного суд на музей-заповедник «Танаис».

Причиной судебных разбирательств стало состояние объекта археологического наследия Некрополь городища Танаис. Комитет по ОКН полагает, что при проведении работ по срезке грунта и планировке территории некрополю нанесли серьёзный ущерб. С музея-заповедника хотят взыскать 5,9 миллиона рублей на спасательные археологические полевые работы.

Арбитражный суд принял иск к рассмотрению и назначил предварительное судебное заседание на 20 ноября.

-------------------

Наш комментарий.

У нас, пока, нет никаких данных, чтобы выносить какие-либо суждения по существу этого иска. Но этот иск вызывает два вопроса.

1.     Почему Комитет по ОКН обратился в Арбитражный суд, тогда, как мы уже не раз отмечали, в его компетенцию не входят вопросы охраны объектов культурного наследия? В его компетенцию входят экономические, административно-хозяйственный споры. В своих решениях он, вообще, не руководствуется законодательством о защите объектов культурного наследия. Но в Ростове он последнее время почему-то стал всё чаще решать вопросы, связанные с сохранением объектов культурного наследия. И почти во всех таких случаях эти суды оправдывают тех, кто уничтожает наше культурно-историческое наследия (по понятной причине: они игнорируют законодательство о культурном наследии)

2.     Почему в десятках случаев, когда дело касалось не памятников археологии (по каким-то причинам, в которые мы сейчас вдаваться не будем, ставших очень важными для г-на Грунского), а памятников истории и архитектуры, - таких обращений со стороны Комитета по ОКН, не наблюдается? Взять, хотя бы, последние примеры:  с Дом Сариевых,  гостиница «Московская»... Давние случаи: водолечебница Рындзюн, Клуб приказчиков… Десятки случаев, когда «инвесторы», возводя «гробы» жилых, офисных, торговых комплексов, уничтожают окружающую историческую застройку.